貓眼電影上奧斯卡熙地港影城的售票截圖顯示普通區(qū)與貴賓區(qū)的票價相差不到10元

頂端新聞·河南商報記者 汪雨萱

10月11日，“電影院分區(qū)售票”的相關話題在各大社交平臺引發(fā)熱議。頂端新聞·河南商報記者查詢發(fā)現，“分區(qū)售票”的風已悄然刮進鄭州，鄭州有多家影城均有分區(qū)售票業(yè)務。

“分區(qū)售票”到底是什么？它是影院的變相漲價，還是影院與消費者的共贏？它是否侵犯消費者合法權益？

對此，頂端新聞·河南商報記者采訪了影院從業(yè)人員、律師和網友。

分區(qū)售票在鄭州并不罕見

所謂“分區(qū)售票”，就是影院在觀眾席不同區(qū)域制定不同的價格。這種售票方式多見于演唱會、舞臺劇等大型演出。

頂端新聞·河南商報記者經貓眼查詢發(fā)現，在鄭州已經有奧斯卡熙地港影城、奧斯卡新建文影城等多家影院實行分區(qū)售票。

以奧斯卡熙地港影城售賣的《堅如磐石》4K120幀影廳為例：普通區(qū)的售賣價格為56.9元，位置在1到5排、后兩排及中間幾排的靠近走廊位置；貴賓區(qū)的售賣價格為61.9元，位置在6到11排的黃金區(qū)域。普通區(qū)的價格與貴賓區(qū)相差不到10元。

鄭州某影院營業(yè)經理說，分區(qū)售票是基于對座位不同體驗的區(qū)分，通過降低觀影門檻和精細化服務吸引更多觀影人群。分區(qū)售票提供了不同的選擇方式，讓不同消費能力的觀眾都有機會進影院看電影，從實際效果上看，觀影人數也有所增加。

位于鄭東新區(qū)的奧斯卡七天地影城暫未實行分區(qū)售票，店長劉溪認為，部分影院分區(qū)售票之后，黃金座位多賣一些錢增加整體的票房收益也無可厚非，“我們影院普通場次，目前來說都是統(tǒng)一價格，暫時不考慮實行分區(qū)售票。但如果有明星到場的見面會，前排和后排的價格肯定會有一些區(qū)別。”

00后更易接受分區(qū)售票

頂端新聞在10月11日推出的投票活動結果顯示，消費者對分區(qū)售票的接受和拒絕比例基本五五開。

頂端新聞·河南商報記者采訪到部分參與投票的網友，通過采訪發(fā)現，00后對分區(qū)售票的接受度更高。在他們看來，如果是很喜歡的電影或者制作精良的電影，他們愿意花更多的錢觀看。

在另外一部分網友看來，“原本同樣的價格能坐中間位置，現在卻要花更多的錢，不能接受。”

有網友表示：“現在電影票大概是50元，如果分區(qū)售票，最佳觀影位置50元，其他按影響觀影效果的程度依次降價是可以接受的。如果以50元為基準，隨觀影效果增加而加價，那就是變相的漲價。”

河南澤槿律師事務所主任付建認為，分區(qū)售票本身就是部分區(qū)域的電影票漲價。

在付建看來，分區(qū)售票這種形式較難認定為侵犯了消費者的合法權益。在演唱會、球賽等活動中，分區(qū)售票是一直存在的。

業(yè)內人士介紹，電影票只有最低限價沒有最高限價。所謂最低限價，就是片商、院線和影城幾方達成的最低成本的控制共識。平時提供特種服務的電影廳，比如VIP廳，還有IMAX、中國巨幕、全景聲、激光放映這些，影院會提高票價來抵消成本付出。

但需要注意的是，相應的分區(qū)價格應當公開透明，不能侵犯消費者的知情權，各價格區(qū)間的位置都應合理設置，不能侵犯消費者的選擇權。

免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.505879.com/showinfo-253-302099-0.html，否則承擔相應法律后果。