梁心慈 作

炎炎一夏，空調(diào)成為每個家庭的生活必需品。然而空調(diào)外機安裝不當，也可能侵犯他人的權利。鄰里之間的權利范圍多有交叉，在行使自身權利時要特別注意不能影響他人正常生活。近日，河南省西峽縣人民法院對一起因安置空調(diào)外機引起的鄰里糾紛案作出判決。

王某與別某系某小區(qū)鄰居。開發(fā)商建造房屋時已為每戶預留兩處公共空間用于住戶安裝空調(diào)外機，但別某裝修時卻將獨屬自家的一處空間進行了陽臺封閉，在另一處兩戶公用的空間處安裝了空調(diào)外機，還將該處用于隔開兩戶的水泥隔板進行了拆除。王某與別某因此產(chǎn)生矛盾，雖經(jīng)民警現(xiàn)場協(xié)調(diào)，也未能達成一致意見。王某遂訴至法院，要求別某拆除空調(diào)外機，恢復樓板原狀。

法院審理后認為，《中華人民共和國民法典》第二百八十八條規(guī)定：不動產(chǎn)的相鄰權利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。第二百七十二條規(guī)定：業(yè)主對其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權利。業(yè)主行使權利不得危及建筑物的安全，不得損害其他業(yè)主的合法權益。本案中，王某與別某相鄰而居，在使用不動產(chǎn)及公共部分時，可能影響對方民事權益時，應當事先告知，充分協(xié)商一致方可使用。

案件審理過程中，法院到案涉樓宇進行了現(xiàn)場勘查。經(jīng)勘查，開發(fā)商在設計時已為每位業(yè)主預留有兩個空調(diào)外機的安裝位置，基本滿足業(yè)主安裝空調(diào)外機所需位置的需求。別某將自己的單獨預留空間封閉使用，卻將雙方相鄰可分別使用的空間隔板拆除，安裝自家空調(diào)外機，損害王某的民事權益，王某要求別某恢復原狀，具有事實和法律依據(jù)。法院最終判令別某將雙方公用空間處被拆除的隔板恢復原狀。該案判決現(xiàn)已生效。

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.505879.com/fazhi/show-124-357794-0.html，否則承擔相應法律后果。